Upokojeni par iz avstralske zvezne države Queensland je le nekaj dni pred božičem ostal brez pogodbe za nakup luksuznega stanovanja, ki sta ga kupila pred gradnjo. Investitor je izkoristil tako imenovano klavzulo o sončnem zahodu (sunrise clause), ki omogoča razveljavitev pogodbe, če projekt ni dokončan do določenega datuma. Odločitev podjetja je sprožila ogorčenje, saj se par zdaj sooča z izgubo načrtovanega bivališča v času, ko so cene nepremičnin na trgu močno narastle. Takšne klavzule v nepremičninskih pogodbah pogosto služijo kot zaščita za investitorje v primeru nepredvidenih zamud, vendar kritiki opozarjajo, da jih nekateri izkoriščajo za ponovno prodajo stanovanj po višjih trenutnih tržnih cenah. V tem primeru je razveljavitev pogodbe upokojenca pustila v negotovosti, saj sta v nakup vložila svoje prihranke in pričakovala selitev v nov dom. Dogodek v Avstraliji ponovno odpira vprašanja o pravni zaščiti kupcev nepremičnin pred gradnjo.

Novi prispevki razkrivajo, da so prizadeti sosedje, upokojen par, sprva oklevali s pritožbo zaradi zgodnjega prebujanja, da bi ohranili dobre odnose z novim sosedom. Petelin je par še naprej prebujal ob 5:20 zjutraj, pri čemer je kokošnjak ostal blizu njunega spalničnega okna.